Судебный спор за 20 млн руб.

Специалисты компании «ЮВПК-Аудит» совместно с сотрудниками своего клиента – в самом блестящем стиле выиграли налоговый спор в Арбитражном суде Воронежской области. По решению суда нашему клиенту подлежит возврату из бюджета 20 млн. рублей.

Как было

Всё началось с акта выездной налоговой проверки. В акте были представлены два крупных эпизода: по первому эпизоду клиент по договору оказания услуг передавал своему контрагенту на переработку и обработку металлоконструкции и получал их в переработанном виде назад, по второму эпизоду по договору поставки приобретал мазут. Налоговая инспекция настаивала на том, что фактически клиент металлоконструкции перерабатывал и обрабатывал в своих цехах и своими силами, а мазут в реальности не получал. И всё сводила к получению необоснованной налоговой выгоды.

Как продолжилось

Наша фирма в ходе длительного процесса защиты ещё до суда и в процессе суда нашла и предложила клиенту блестящие доказательства.

Сначала в ходе подготовки возражений по акту мы с клиентом настояли на том, чтобы налоговая инспекция ознакомила нас с материалами дела в соответствии с нормой, приведённой в п. 2 ст. 101 НК РФ. В ходе ознакомления вскрылись факты, которые налоговая инспекция не привела в акте и впоследствии в решении и которые потом имели существенное значение для дела. Это такие факты: наличие у контрагента необходимых основных средств, наличие у контрагента нужного квалифицированного персонала, регулярное предоставление субконтрагентом налоговой отчётности, замалчивание фактов из протоколов допросов свидетелей в пользу клиента.

В процессе судебного разбирательства с нашей стороны были предъявлены  чёткие данные бухгалтерского и налогового учёта. Также были предъявлены  подготовленные по нашей инициативе данные оперативного учёта технологических операций, подтверждающих отсутствие выполнения спорных заказов в цехах клиента, и оперативные данные движения мазута. Они-то в большей степени и склонили дело в пользу нашего клиента. Кроме того информация с нашей стороны излагалась чётким, ясным и понятным суду языком в отличие от представителей налоговой инспекции.

Чем закончилось

Дело закончилось заслуженным выигрышем в пользу нашего клиента.